La dernière réunion des filles de la station-service - Fannie Flagg

La dernière réunion des filles de la station-service

Auteur : Fannie Flagg

Edition : Pocket

Style :     Contemporain

Année :  2015

Synopsis : Point Clear, Alabama. Après avoir marié la dernière de ses filles, Sookie Poole aspire à un repos bien mérité. Elle aimerait se consacrer enfin à elle, à son couple, faire avec Earle, son mari, les voyages dont elle rêve. Mais elle doit encore compter avec sa mère, l'incroyable Lenore Simmons Krackenberry qui, à 88 ans, épuise les infirmières à domicile les unes après les autres. Si certains de ses coups d'éclat récents peuvent laisser penser qu'elle souffre de démence sénile, le diagnostic n'est pas aisé à établir car, toute sa vie, son comportement a été des plus excentriques.
Le jour où un mystérieux interlocuteur révèle à Sookie un secret de famille parfaitement inattendu, son existence vole en éclats, à commencer par ses rapports avec sa mère. Afin de comprendre qui elle est vraiment, Sookie va alors se mettre sur la piste d'une femme exceptionnelle, Fritzi, qui, en 1940, tenait avec ses trois soeurs une station-service dans le Wisconsin. Le destin incroyable de Fritzi donnera-t-il à Sookie une nouvelle inspiration pour sa propre vie ?

Attention, ce livre est un vrai bol d'air frai, mais il est difficile de si retrouvé au début, il y a beaucoup de personnage différent et ça rend difficile la compréhension du livre dans les premières pages, surtout avec les filles de Sookie a la fin je les appelait Riri Fifi et Loulou car il m'était impossible de me rappeler la quelle été qui. Et en plus certains personnages sont d'un seul coup appelé par un autre prénom.

Pourtant on rentre dans l'histoire assez vite, moi j'y suis rentré a partir du chapitre concernant Fritzi, j'ai eu beaucoup plus de facilité à accroché à l'histoire de Fritzi et de ses sœurs qui pendant un certain temps vont tenir la station-service de leur papa.

Même si l'histoire de Sookie et de Lenore m'a plu, Elle m'ont tellement énervée, elles ont toutes les deux un comportement agaçant et dénué de sens. Enfin surtout Sookie, que j'ai eu envie de baffer un certains nombre de fois.

Même si après la révélation du secret de famille tout est un peu prévisible (surtout la fin). J'ai quand même passé un agréable moment de lecture.

Note au 29/05/2016

Livraddict  17/20  44 votes

Goodreads   3,95/5  26 168 votes

Elisabeth Princesse à Versailles tome 1 (Le secret de l'automate) - Annie Jay et Ariane Delrieu ♥ Lecture d'enfant n°3 ♥

♥ Lecture d'enfant  n°3♥

Elisabeth Princesse à Versailles Tome 1
Le secret de l'automate

Auteur : Annie Jay (Auteur) et Ariane Delrieu (Illustration)
Edition : Albin Michel Jeunesse

Style :     Jeunesse, Aventure 

Année :  2015

Synopsis : La gouvernante de la princesse Élisabeth a bien du mal à la faire obéir. Avec l’accord du roi de France, qui n’est autre que le grand-père d’Élisabeth, elle va engager une sous-gouvernante, madame de Mackau, qui aura pour mission de la « mâter ». Mais Élisabeth n’est pas décidée à se laisser faire… Heureusement, elle va vite devenir inséparable d’Angélique, la fille de madame de Mackau.

Ensemble, Élisabeth et Angélique vont être amenées à résoudre une énigme bien mystérieuse… à qui est adressé le billet dissimulé dans le précieux automate d’Élisabeth ? Comment retrouver « La Dame à la Rose », le précieux tableau qui a disparu depuis plus de 30 ans ? Pour les aider, elles pourront compter sur Théo, le jeune page…

Ici nous suivons l'histoire de l'enfance de la princesse Elisabeth de France (Celle de 1764), Personnage ô combien célèbre, puisque c'est la Elisabeth sœur de Louis XVI, qui fut emprisonné avec lui en 1792, et ensuite exécuté suite à la révolution.

Bien sur ici on est loin de l'histoire tragique de son exécution, et c'est une histoire toute mignonne qui s'offre à nous, on est bien loin des problème de la cour et princier.

C'est l'histoire d'une chasse au trésor, qui va se dérouler en plusieurs étape et sur plusieurs tome, ici nous avons la première partie, qui est accès sur la découverte d'un papier caché dans un automate que le grand père d'Elisabeth lui à offert.

Elisabeth est fraîche, vive , tête de mule et pas du tout ce que l'on attend d'une princesse, mais c'est ce qui donne la fraîcheur à ce livre. On y retrouve toutes sortes de sentiments, et toutes sortes de situations. C'est une histoire qui plaira aux enfants et aussi aux parents (qui comme moi lisent des histoires a leurs enfants). Même si c'est un peu une manière édulcoré de voir la vie de cette époque.

J'ai adoré, Elisabeth est génial et les dessins sont trop beau. Mais j'aime pas madame De Marsan.

Note au 29/05/2016

Livraddict  17,3/20  4 votes

Goodreads   4/5  4 votes

TAG n°2 - Une petite tranche de moi ! (Tag Ultime Harry Potter)

Tag Ultime Harry Potter !

Et pour mieux se connaitre, quoi de mieux qu'un TAG Harry Potter, J'ai trouvé ce TAG sur la chaîne youtube de Margaud Liseuse Je vous mets sa vidéo ici si vous voulez allez la voir. 

Et on passe tout de suite au Questions

LES QUESTIONS

1. Ton Weasley préféré ?Mon Weasley préféré c'est forcément Ron (ma citation préféré, c'est tout le monde devrait avoir un Ron chez soi), Bien sur j'adore les jumeaux, mais Ron a cette particularité d'être drôle malgré lui, et il est tout choux tout mignon.

2. Ton personnage féminin préféré ? Mon personnage préféré je crois que c'est Luna, j'aime bien les personnages comme elle un peu mystérieuse et un peu lunaire. 

3. Ton méchant préféré ? Mon méchant préféré et c'est totalement a cause des Film, c'est Barty Croupton junior David Tennant Oblige, même si j'aurais eu tendance à dire  Severus il n'est pour moi pas un méchant.

4. Ton personnage masculin préféré ? Mon personnage préféré est pour moi Rémus sans aucun doute, je l'ai aimé des les premières lignes ou il apparaît jusqu'au dernière. 

5. Ton professeur préféré ? Ben sans surprise, Rémus encore une fois, il est la preuve même (même si ce n'est qu'un livre) qu'on peut enseigner et s'amuser en même temps. Dans la réalité ça aurait pu être un professeur extraordinaire. (J'ai eu deux professeurs comme ça dans ma vie, et je ne les remercierais jamais pour ça.) 

TU PRÉFÈRES...

6. Laver les cheveux de Rogue OU passer une journée entière à écouter Lockhart parler de lui-même ? Laver les cheveux de Rogue sans hésité, ça durera surement moins longtemps.

7. Dueliser une Bellatrix euphorique OU une Molly en colère ? Bellatrix, Molly elle fait trop flipper.

8. Voyer jusqu'à Poudlard en Poudlard Express OU en voiture volante ? En voiture volante, comme ça j'ai pas a me farci l'autre relou de Drago.

9. Embrasser Voldemort OU donner un bain à Ombrage ? Embrasser Voldemort, pareil ça durera moins longtemps, et je ne supporte pas Ombrage, c'est je pense celle que je déteste le plus dans les livre et dans les films. 

10. Monter un hippogriffe OU l'éclair de feu ? J'adorerais monter sur le dos de Buck.

LIVRES VS FILM

11. Un personnage que tu visualisais différemment dans les livres, que dans les films? Et ben je pense que je dirais Hermione, car celle des films est carrément trop canon, fans le livre elle est censé avoir un râtelier de dents horrible, et des cheveux qui ressemble a rien, alors que dans les film elle est toute mimi. 

12. Un film que tu préfères au livre ? Un film que je préfère au livre, je dirais aucun, à la rigueur je dirais un film qui à sublimé le livre, et ça serait le prisonnier d'Azkaban, car on y vois Rémus et Sirius ( Et c'est deux acteur que j'aime par dessus tout, et qui je trouve campe superbement bien ces deux rôles)

13. Richard Harris ou Michael Gambon en Dumbeldore ? Je dirais Michael Gambon, car il fait moins gentil, il fait moins père noël et aussi il ressemble grave à Ian McKellen (Gandalf le sorcier par excellence), après la question ne se pose pas, car ce n’était pas un choix scénaristique, on ne peut pas vraiment regretter ce choix. 

14. Ton top de moments/personnages non-inclus dans les films ? Je regrette une chose qu'on a pas vu dans les films, c'est le passage dans les cuisine de Poudlard.

15. Si tu pouvais refaire un film, lequel ? Je pense que ça serait le dernier, j'ai trouvé que la mort de nos personnages préféré été passé trop vite, Finalement on a pas vraiment eu le temps de s'en rendre compte. Et j'ai trouvé que ce n'etais pas un bel hommage pour tout ces personnages qui nous avait accompagné depuis tout ce temps.

POUDLARD

16. Quelle maison t'as immédiatement mit le plus en confiance ? Griffondor forcément c'est là que va le héros.

17. Dans quelle maison es-tu réellement selon Pottermore (ou autre site) ? Je suis poufsouffle

18. Quelle classe serait ta préférée ? Ben celle de Rémus forcément, dans un monde comme celui de Harry Potter, les défenses contre les forces du mal est indispensable.

19. Quel sort, est selon toi, le plus utile à apprendre ? j'aurais tendance a dire le patronus, il a sauvé harry un sacré nombre de fois.

20. Avec quel personnage, serais-tu instantanément devenu ami, à Poudlard ? Avec Ron sans hésité, j'aime son coté mis de coté, et pas du tout a l'aise. 

BONUS

21. Si tu pouvais posséder une relique laquelle serait-ce ? Ben la cape d'invisibilité sans aucun doute, on voit bien tout ce qu'il est possible de faire avec tout au long des livres. 

22. Un aspect des livres que tu aimerais changer ? (personnages, moments, etc...) J'aurais voulu que rémus vive, car il aurait pu être présent dans la futur suite. 

23. Ton maraudeur préféré Ben encore sans surprise, Rémus xD

24. Quel personnage ramènerais-tu à la vie ? Je dois vraiment le dire ???? ou vous avez compris ? Rémus sans aucune hésitation, c'était pour moi un personnage complet, avec sa part d'ombre, il était attachant complexe et il laisse un orphelin.

25. Relique de la mort, ou Horcruxes ? Aucun des deux, ça me ferais trop flipper une telle responsabilité. mais si je devais en choisir ça serait Relique de la mort. 

Et voilà c'est terminé, n'hésitez pas a me mettre en commentaire le lien de vos tag si vous l'avez fait. 

Outlander Tome 1 (Le Chardon et le Tartan) - Diana Gabaldon

Outlander Tome 1

Le Chardon et le Tartan

Auteur : Diana Gabaldon

Edition : J'ai lu

Style :     Historique, Aventure, Romance, Fantasy

Année :  1996

Synopsis : Au cours d'une promenade sur la lande, elle est attirée par des cérémonies étranges qui se déroulent près d'un menhir. Elle s'en approche et c'est alors que l'incroyable survient : la jeune femme est précipitée deux cents ans en arrière, dans un monde en plein bouleversement ! 1743. L'Ecosse traverse une période troublée. Les Highlanders fomentent un nouveau soulèvement contre l'occupant anglais et préparent la venue de Bonnie Prince Charlie, le prétendant au trône. Plongée dans un monde de violences et d'intrigues politiques qui la dépassent, Claire ne devra compter que sur elle-même pour surmonter les multiples épreuves qui jalonnent ce formidable voyage dans le temps. Elle connaîtra l'aventure et les périls, l'amour et la passion. Jusqu'au moment crucial où il lui faudra choisir entre ce monde palpitant qu'elle aura découvert et le bonheur qu'elle a connu et qui, désormais, lui paraît si lointain...

Wahooooooo! Je crois que c'est le coup de cœur de mon année 2016 (enfin calme toi on est même pas encore à la moitié de l'année). Ce que j'ai dans ce livre, déjà l'époque et le lieu, j'adore l'écosse, et l'histoire des Highlanders, qu'on aime ou qu'on aime pas ce pays et cette époque (mais en vrai qui n'aime pas l'écosse ? ><), quand on lit ce livre on se retrouve projeté, on a l'impression d'y être ce qui est un énorme point positif pour un livre de style historique.

Parlons personnage, les personnages sont vivant, bien abouti, quand on avance au fil des chapitre on a l'impression de les connaitre vraiment et d'ailleurs de les avoirs toujours connus, leur caractère est tellement décrit sous toutes les coutures, que toute leurs réactions, situations, comportements etc... sont tout à fait crédible.

Et Jamie on en parle ? Toutes les femmes rêvent d'avoir un gars comme lui dans leurs vie (désolé chéri, mais je peux toujours m'arranger pour te faire un kilt et une teinture rousse :P) La plume de l'auteur rend Jamie indispensable, ce qui fait que certain passage du livre ou il n'est pas présent, semble plus long à lire.

D’ailleurs au début le livre ne me plaisait pas. Toute l'époque 1945 a été très longue à lire (j'ai même failli le reposer est dire: "bon je le lirais plus tard", mais comme je ne sais pas abandonner ma lecture j'ai persévéré). Mais finalement la suite a surpassé toutes mes attentes.

Ce que j'aime dans ce livre c'est que contrairement à Game of throne, on est pas obligé de tuer les personnages principaux, pour faire vivre la douleur et la souffrance aux lecteurs. Les personnages vivent des choses très dur (et surement bien plus dur que la mort elle même), mais on peut continuer à vivre avec eux, à vibrer en pensant à eux et avoir peur pour eux.

Vous l'aurez compris pour moi c'est un énorme coup de cœur, persévérez l'histoire commence vraiment après les passages de Craigh Na Dun !!!

Note au 02/05/2016

Livraddict  17,8/20  489 votes

Goodreads   4,18/5     459 764 votes

Est ce que vous aussi ? - Une petite tranche de moi ! (Quand tu dois te séparer d'un personnage)

Quand tu dois te séparer d'un personnage

Je déteste devoir me séparer d'un personnage, c'est même souvent une déchirure tel que je me sens en mini dépression. Et je ne vous parle même de quand mes personnages préféré meurt. Je suis a peu de chose prêt dans cette état là. 

C'est compliqué a expliquer, mais j'ai l'impression d'être trop empathique avec les livres et les personnages en générale. et c'est compliqué à gérer, surtout quand on est en public. Vous imaginez vous êtes tranquillement entrain de lire dans une salle d'attente, et paf vous vous mettez à fondre en larme. 

J'ai parfois l'impression de ressentir les émotions des personnage, j'ai vraiment l'impression de vivre avec eux et c'est finalement assez perturbant, car au final quand la dernière page du livre ce tourne un gros vide à lieu à l’intérieur de moi. J'ai comme l'impression d'avoir perdu des membres de ma famille. Et des fois pour moi il est difficile de reprendre tout de suite un nouveau livre derrière.

Il est vrai que pour moi un livre (série ou film) sert à nous faire vivre des émotions, des rêves, des cauchemars qu'on ne vivra jamais dans la réalité. Mais c'est toujours difficile de se dire quand on referme le livre, que au final on ne les a pas vraiment vécu et que c'est fini. Et d'ailleurs chez moi c'est beaucoup plus prononcé avec les livres, je me souviens de quand j'ai lu les Harry Potter il n'y a pas si longtemps que ça, d'avoir senti un manque à la fin des reliques de la mort, Je me suis même forcé à lire un autre livre entre chaque Tome pour être sur que ça ne finisse pas trop vite. 

Vous arrive t'il vous aussi, d'avoir du mal à vous détachez de certains livres ou personnages ? 

L'empathie que j'ai pour certaines histoires et certains personnages va des fois bien au delà des pages du livres. Je passe des fois des jours à imaginer les autres "solutions" en me disant et si il avait fait ça, et si il n'avait pas pris cette décision etc...  Mais il y a aussi un autre gros soucis avec le manque de détachement vis a vis des livres, c'est que je soûle tout mon entourage. Quand j'ai vibré pour une histoire, je passe des heures et des heures a essayer de convaincre les gens que tel ou tel livre est génial (généralement sans succès car j'ai un entourage qui lit peu) . 

Un livre peu vraiment me faire vibrer, voyager, j'ai une faculté de projection énorme. Mais ça joue un énorme jeu sur mes émotions. Et j'ai souvent l'impression d'être seul à être comme ça. 

Et je rêve d'une bibliothèque comme dans la belle et la bête, pour être sur de ne jamais manquer d'émotions comme celle là car on fini par en être addict. 

Est ce que vous aussi vous vibrez pour vos personnages ?

La passe miroir tome 1 (Les fiancés de l'hiver) - Christelle Dabos

La passe miroir tome 1 

Les fiancés de l'hivers

Auteur : Christelle Dabos

Edition : Gallimard

Style :     Fantasy, Jeunesse

Année :  2013

Synopsis : Sous son écharpe élimée et ses lunettes de myope, Ophélie cache des dons singuliers : elle peut lire le passé des objets et traverser les miroirs. Elle vit paisiblement sur l'Arche d'Anima quand on la fiance à Thorn, du puissant clan des Dragons. La jeune fille doit quitter sa famille et le suivre à la Citacielle, capitale flottante du Pôle. À quelle fin a-t-elle été choisie ? Pourquoi doit-elle dissimuler sa véritable identité ? Sans le savoir, Ophélie devient le jouet d'un complot mortel.

Waouh, Waouh, Waouh. Merci Christelle Dabos. Son style est extraordinaire, j'ai tellement voyagé sous sa plume. L'univers de ce livre est tellement Magnifique.

Les personnages sont variés et complexe. Nous suivons une jeune fille du nom d'Ophélie, une demoiselle introverti, un peu dans son monde. Elle vit sur son petit "Archipel" du nom de Anima. Dans cet univers les gens sont dotés de pouvoirs, ceux d'Ophélie sont de pouvoir traversé les miroirs pour passer d'un point A à un point B et celui de lire dans le passé des objets, juste en les touchants, ce qui l'oblige à porter des gants tout le temps. Elle va être contrainte de quitter Anima, car les doyennes (autorité suprême) du village, on décidé de la marier de force a un certain Torn du clan des dragon, qui réside au Pôle dans la Citacielle.

Que dire de ce monde fantastique on y découvre mille et une facettes, personnes, paysages différents, des pouvoirs extraordinaire. Les deux personnages principaux (Ophélie et Torn) sont tellement différent de tous les personnages que j'ai pu rencontrer dans mes lectures. Torn qui pourrait paraître détestable est finalement encore plus attachant (ça fait un peu sadique, mais j'ai un énorme coup de cœur pour Torn) et il en fini par être attirant (en tout cas pour moi), beaucoup plus que tout les beaux gosses, badass de tout les livres que j'ai lu (enfin peut être pas pour Jamie d'Outlander).

Mais au fur et à mesure de l'histoire on se rend compte que l'histoire est bien plus complexe qu'un simple mariage arrangé. Complot, meurtre, mystère la Citacielle se révèle plus que dangereuse. Ophélie qui vient d'une petite île tranquille sans histoire, va se retrouver coincer dans un pays comme le Pôle, et cela devient une véritable épreuve.

Il faut savoir qu'Ophélie est en plus de ça une jeune fille très maladroite, mais déterminée. Elle va donc tout faire pour savoir la réel raison qui l'on amenée au Pôle. Ce qui vous vous en doutez va ne lui apporter que des ennuies.

Ce qui extraordinaire dans ce livre, c'est justement qu'il est différent de tout ce qu'on a pu voir jusqu’à maintenant. Les deux héros sont contraint de se marier et il sont bien loin de tomber amoureux au premier regard (ni au second d'ailleurs). Ça rend ce roman très intriguant est tellement addictif (ben oui on se demande si un jour leur rapport va s’améliorer et si Ophélie va découvrir pourquoi elle est dans ce bourbier). Et je ne vous parle même pas de la superbe couverture du bouquin (c'est ça qui m'a attiré en premier)

D'ailleurs il a été impossible pour moi d'attendre pour lire le deuxième tome. Comme vous l'avez compris, pour moi c'est un énorme coup de cœur. 

Note au 18/05/2016

Livraddict  17,8/20  29 votes

Goodreads   4,42/5  2141 votes

La vie secrète d'une mère indigne - Fiona Neill

La vie secrète d'une mère indigne

Auteur : Fiona Neill

Edition : Pocket

Style :     Chick-lit

Année :  2014

Synopsis : D'un côté, il y a ces mères exemplaires, celles qui préparent plusieurs gâteaux pour la kermesse de l'école, tiennent les stands de chamboule-tout, s'occupent de coudre les costumes du spectacle de fin d'année ; ces femmes toujours ponctuelles, pomponnées, et souriantes en prime! Et puis de l'autre, il y a ces mamans débordées qui claquent la porte de chez elles en laissant les clés à l'intérieur, accompagnent leurs enfants à l'école en pyjama et oublient systématiquement leur goûter... Lucy appartient définitivement à cette deuxième catégorie. Pour ce qui est de l'organisation, c'est une vraie calamité! Mais si elle fait tout de travers, c'est toujours avec sincérité. Et malgré les loupés, elle se débrouille comme elle peut avec sa petite famille. Là où les choses se compliquent, c'est quand elle commence à lorgner sur un parent d'élève... super sexy, rencontré à la sortie des classes! Mauvaise idée, Miss Catastrophe. Très, très mauvaise idée !

Ici nous suivons l'histoire de Lucy qui est maman de trois enfants. Nous sommes censé suivre les tribulations de cette dernière, je pensais retrouver des situations de gaffeuse, comme j'aurais pu en traverser (l’étant moi même énormément).

Mais finalement dans ce livre rien n'ai vraiment marrant, On suit juste l'histoire d'une "bourgeoise" qui s'ennuie dans son quotidien (un peu à la desperate housewife), et qui va essayer de pimenter sa vie. Personnellement je n'ai pas du tout accroché. J'ai même trouvé ça ennuyeux au possible, même les situation qui aurait pu être un peu rocambolesque et drôle, se finissent en eau de boudin.

J'ai trouvé l'histoire plate est tellement prévisible. Finalement ces enfants on en entends quasiment pas parler, pour moi le titre est totalement inapproprié (il l'aurait pu s'appeler "une maman  qui s'ennuie"). Je pensais que le livre allait pointer du doigt, que même les mère dites "parfaite" on des galères. Mais en fait pas du tout, les enfants sont juste un prétexte au titre, on aurait très bien pu les enlever de l'histoire cela n'aurait rien changé.

De plus pour moi la lecture a été longue et laborieuse. Je n'ai pas du tout accroché au style. En tout cas si vous recherchez une lecture drôle et légère je ne vous la conseille pas, car elle d'une lourdeur...

Note au 16/05/2016

Livraddict  13.3/20  29 votes

Goodreads   3,29/5  2141 votes

Est ce que vous aussi ? - Une petite tranche de moi ! (Le snobisme littéraire !!)

Le snobisme littéraire !!

Le snobisme littéraire touche plusieurs personnes et se traduit de plusieurs façon, il y a tout d'abord, ceux qui pensent que celui qui ne lit pas est forcément un inculte et un abruti. Et puis il y en a certain qui pense que certaine lecture sont réservé à l'élite, et que les autres lectures sont réservé à la populace ignorante.

Et je connais bien ce dernier cas de figure, car mon plus grand frère fait parti de ceux là, effectivement il c'est de fait mis une mission en tête relever le niveau intellectuel, des enfant de ses frères et ses sœurs. Et il commença par offrir la Princesse de Clèves à ma nièce âgé de 9 ans à cette époque. Mais il ne c'est pas arrêté là puisque qu'il a offert les fables de la fontaine en vieux français a ma fille de 6 ans, et le monde de Sophie (ouvrage philosophique) a ma nièce lorsqu'elle avait 11ans. Il gueule aussi après ma nièce, car elle lit du Harry Hotter, et que c'est pour les débiles. Vous pouvez facilement imaginez qu'elles n'ont lu aucun de ces livres, j'ai fait une tentative en histoire du soir pour Ellyna avec les fables de la fontaine mais devoir m’arrêter a tout les mots entre les, le, et, de ce et lire une pages en une heure, c'est complètement impossible (surtout que du coup elle a détesté, du coup je regrette d'avoir forcé le truc, car ce n'est pas sur qu'elle voudra les relire un jour). 

Et je vous laisse imaginer sa tête quand il a vu que je lisais 50 shades of grey.

Le snobisme littéraire et une pratique répandu, et qui complexe pas mal de monde. Mais il n'existe pas que dans la littérature, mais aussi dans la musique, dans le cinéma, la mode etc....

La lecture doit être avant tout un plaisir, sinon nous nous retrouvons à l'époque de l'école ou on nous imposait des lectures, et lire un livre imposé (parce que c'est un classique et que si tu l'as pas lu tu es une chèvre) c'est une contrainte, c'est épuisant car il faut lutter contre son envie d'abandonné et son devoir de lire (et je dis bien devoir, car c'est une obligation). Mais même moi je me mets des barrières de snobisme et je snob les autres : par exemple je me refuse d’abandonner un livre en cour et pourtant j'en ai lu plusieurs qui m'ont donné envie d'abandonné des la 20 ieme pages. Et aussi je snob et déteste les gens qui cornent, abîment ou écrivent sur les livres.

Non petit, ce n'est pas parce que tu lis After (je l'ai pas lu xD, ouf je suis sauvé), que ton cerveau est digne d'un légumineux, non ce n'est pas parce que tu lis Phobos (et mince celui là je suis dedans). Que ton cerveau ne dépasse pas 12 ans d'âge mental. Et ce n'est pas parce que tu ne lis pas, que tu es forcément con comme un manche à balai, La façon de se cultiver évolue de la même manière que la culture évolue. Aujourd'hui on se fait insulté d'ignare si on a pas lu Hugo ou Zola, mais dans 100 ans peut être que nos petits enfants se feront chambrer si ils n'ont pas lu Harry Potter ou jouer à Doom.

Il faut savoir que la plupart des artistes (de tout art) sont souvent décrié de leur vivant et adulé après leur mort, c'est ce qui change à notre époque. Les vieux (ce n'est pas une généralité mais c'est souvent le cas dans ce genre de snobisme) réagissent de la même manière que les gens qui snobait Van Gogh, et c'est le cas pour beaucoup d'écrivain, comme Edgar Allan Poe, Lovecraft, Dickinson ou encore Melville avec sa grosse baleine, on été des auteurs reconnus seulement après leur mort, et souvent a cause du snobisme.

La littérature classique est le plus souvent dans la balance du snobisme littéraire car c'est souvent celle là qui est considéré comme le saint Graal. La littérature contemporaine est souvent jugée avec mépris, car c'est plus facile de se ranger à l'avis de tout les grands pontes littéraire plutôt que de jugée par soit même une œuvre peu connu (et de prendre le risque d'avoir un avis différent du leur).

D'ailleurs les personnes qui jugent certains livres, auteurs, ou catégories de lecture, sont souvent des gens qui n'ont lu aucun de ces ouvrages. Alors j'ai tendance a dire comment peux tu juger un livre sans l'avoir lu.

Mais on le voit aussi dans l'autre sens, et là c'est surtout au niveau des blogueurs qu'on s'en aperçoit, les blogueurs, qui n'ose pas donner leur vrai avis sur un livre de peur de se faire dézinguer par les bien pensant. Et je m'en suis aperçu quand j'ai lu le monde de Sophie (que j'ai trouvé écrit avec les pieds soit dit en passant), ou personne n'ose dire ce qu'il pense de ce bouquin, car c'est un ouvrage "philosophique" et que si tu dis j'ai pas aimé on va te prendre pour un con. Et c'est en lisant les critique qu'on s'en aperçoit, car j'ai lu beaucoup de chronique sur ce livre et beaucoup avec des bonne note, mais a coté de sa les chroniques ne reflétait aucun engouement, et n'avais aucun argument en faveur du livre, hormis le fameux "c'est une bonne vulgarisation de la philosophie, j'ai tous compris", certes mais il en faut quand même un peu plus pour qu'un roman soit bien non ? Alors comment peut on être sur que ses avis sont réel ou seulement des avis de façade (qui ne sont pas forcément volontaire, mais des fois de peur d'être a contre courant des biens pensant on arrive a se convaincre qu'on aime quelques chose.), et bien on ne peut pas et on fini par se dire que si on pense différemment c'est qu'on a un soucis, c'est un peu l'effet boule de neige.

Il est normal d'avoir un avis, mais il est anormal de juger les autres, sur ce qu'ils lisent, On peut penser qu'un livre est génial et que tout le monde devrait le lire, mais on ne peut pas juger ceux qui n'ont pas envie de l'essayer. Les goût les couleurs et les intérêts sont différent, par exemple moi j'adore les romans historique ( j'adore parce qu’après je passe des heures a chercher ce qui est vrai et ce qui est faux dans un roman, je me lance dans de grande recherche sur le net et je recoupe toute les informations du livre avec la réalité, mais juste pour ma satisfaction personnel), Mais ma maman c'est les policiers et les thrillers qui la botte, ben je ne vais pas lui dire que c'est une molle du cerveau parce qu'elle ne s’intéresse pas aux livres historique. Pourquoi devrait telle s'infliger un type de livre qu'elle n'apprécie pas ? De même j'ai un autre frère qui n'aime pas la lecture, et ben il fait d'autres choses, il s’intéresse à l'actualité et au cinéma, ça n'en fait pas un teubé pour autant (et je vous jure qu'on peux discuter de tout les sujets de longues heures durant, même en aillant pas les mêmes centres d’intérêts)

Et je ne vous parle pas des Bd, manga, Illustration etc qui se font taxer très souvent de sous littérature. (et mince j'aime ça aussi)

Moi je suis heureuse, des fois de voir des gens qui ont aimé des livres que j'ai détesté, des fois ça nous permet d'avoir des échanges animé, et de comprendre pourquoi ça plait à certain et ça plait pas a d'autre. (par exemple les prince d'ambre, mon mari a adoré et a dévoré les 10 Tomes, moi j'ai pas aimé et je me suis arrêté au tome 1, mais après des discussion avec lui, je me suis laissé tenter et je pense bientôt lire le tome 2)

Et c'est ça la culture, le partage et être humain (et pas seulement dans le domaine littéraire) c'est écouté les autres, échanger, partager pour mieux se comprendre, c'est faire tout ça, mais sans rabaisser et culpabiliser.

Et puis il y a aussi les gens qui lisent pour avoir une meilleur estime d'eux même et des autres, je vais encore vous donnez un exemple (vous allez finir par vous dire que je connais des cas ><) Mon ex belle sœur, était persuader que se trimbaler avec un livre a la vue de tout le monde allait augmenter son impact social auprès de certaines personne ( et notamment la sœur de mon mari qui est directrice d'école qui elle n'est pas du tout snob d'ailleurs), alors a chaque fois que celle ci venait, elle prenait un bouquin au hasard, glissait un marque page au milieu et se trimballer partout avec, le hic venait quand on lui demandait de quoi ça parlait (forcément elle ne savait pas quoi répondre). Mais alors il ou l’intérêt, ça ne vous rendra pas plus intéressant a la conversation, ça n'impactera pas votre vie sociale.

Et moi ça m’embête quand je vois des gens peinés et avoir honte de dire que non ils ne lisent pas, qu'ils n'en éprouvent pas le besoin ni l'envie, à cause de cette pression social qui vous explique que si vous ne lisez pas vous êtes forcément con.

Finalement la question que vous devez vous posez, c'est lisez (vous pouvez remplacer par regardez, écoutez) vous pour vous ou pour les autres ?

 Je ne voit pas l’intérêt de ce faire chier pendant des heures à lire un livre parce que potentiellement je peux gagner des points d'estimes de la part de certaines personne. (Personnellement maintenant je m'en fout)